您的當前位置:上海公務員考試網 >> 申論資料 >> 申論指導

2020年上海公務員考試申論指導:解釋型綜合分析題審題技巧

發布:2019-06-18 14:50:22    來源:上海公務員考試網 字號: | | 我要提問我要提問
      2020年上海公務員考試申論的備考中,寫作是眾多考生們要啃的硬骨頭,上海公務員考試網專家建議考生們多學習一些申論的素材,以便考試中更好的發揮,以下申論指導希望考生們可以借鑒。
  更多公務員考試資料詳見2020年上海公務員提前考試用書點擊訂購)。
  仔細研讀下文>>>2020年上海公務員考試申論指導:解釋型綜合分析題審題技巧

  綜合分析題型是申論中考察頻率較高的一類題型,近年來,解釋型綜合分析題考察頻率較高,其本質就是歸納概括題+一點邏輯,也就是我們把材料中,關于作答對象的原因、問題、影響、對策等要素全部找到,然后按照一定的邏輯加以串聯即可。然而有些解釋型綜合分析題,材料中的要點比較雜亂,很多考生無法很好地將邏輯捋順,不知從何處開始作答。很大的原因在于審題不細致,沒有真正明白題干問的是什么。在本文中從審題的角度進行示例。

  一、審題

  (一)題型判定:通常當題干中出現一句材料中的劃線句子或一個詞語,讓你談一談對于這句話或詞語的理解,即可判定為是解釋型綜合分析題。

  得出答題思路:解釋劃線句子或詞語→具體展開分析→作出結論或提出對策

  (二)作答對象:通常是依據劃線句子、一個詞語等

  找出劃線句子關鍵詞,如果不只一個,則分析關鍵詞之間的邏輯關系。思考為什么,明確去材料中找尋什么。

  (三)材料范圍:一般國考申論中,綜合分析題均限定范圍。

  (四)問數:通常為一問

  (五)字數:根據字數合理作答,字數決定答案呈現的詳略程度

  (六)特殊要求

  二、針對題干具體分析,“是什么-為什么-怎么辦”

  示例:

  如何理解“給定資料”中“動物的平等倫理權利”的主張存在著“倫理悖論”?

  要求:嚴密、完整、簡明。不超過200字。

  此題的難點在于作答對象較為抽象,材料也相對來說不易理解,很多考生不知道如何解釋這句話,或解釋不恰當,并且,整體的作答邏輯混亂。因此,在常規的審完綜合分析題六要素之后,要結合題干得出具體的答題思路。

  (一)是什么

  “動物的平等倫理權利”的主張存在著“倫理悖論”,本身“悖論”就是指相互矛盾的結論,證明了“動物的平等倫理權利”主張中的部分內容存在著爭議,那么爭議部分就是存在的“倫理悖論”。因此,要去材料中找尋以下要點:

  1.“動物的平等倫理權利”的主張是什么;

  2.“倫理悖論”是什么:即該主張的那部分內容存在爭議。

  (二)為什么

  為什么說該主張存在著悖論,即主張中有爭議的內容不嚴謹、不合理、產生爭議的原因是什么,材料中的哪些句子,能體現出與主張中爭議內容相對的要素。

  (三)怎么辦

  根據材料內容,合理作出結論或對策。

  提醒各位考生,審題這一步要做細致,將材料中可能出現的要素提前想到,會讓找點更加有針對性,答題思路更加清晰。各位考生一定不要輕視這一步。

點擊分享此信息:
沒有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回網頁頂部
CopyRight 2019 http://www.fmfcif.tw/ All Rights Reserved 皖B2-20110080-10
(任何引用或轉載本站內容及樣式須注明版權)XML
吉利平肖平码